25 juin 2010
9 L'ami dompteur (2)
Les images commencent par 9
Les séances de l’ami dompteur (2)
Au domicile de celui-ci : une villa, relativement discrète et entourée d’un petit lac dans lequel quelques poissons nagent, assez grand jardin autour. Une belle véranda avec des plantes tropicales et oui, des couleuvres qui grimpaient sur les dites plantes.
Cette fois-ci, c’était une séance commandée par un industriel très connu mais cocu aussi !
Pour cette séance, il avait dû faire appel à des extras « louées » fort cher mais, il avait un chèque en blanc de l’industriel. Chèque en blanc dans tous les sens du terme : argent et procédure de correction.
La punie, nue, arrive dans la pièce de correction par la véranda : une bouche très large (qui présageait déjà ce qui allait se passer).
Il ordonna à une de ses extras de la ferrer (Elle se débattait un peu mais sans grande conviction). Manifestement elle savait pas à quoi s’attendre et n’avait jamais entendu parler des pratiques SM.
Topo : chevilles emprisonnées dans des menottes métalliques fermées par un cadenas. Des chaînes reliaient les chevilles menottées à des anneaux scellés au mur. Les chaînes étaient longues, permettant de se déplacer.
Il ordonna à une autre extra de poser un collier clouté et de le relier à une laisse en cuir. Le collier était serré au maximum.
Par une pousse sur les épaules, elle dut s’agenouiller au sol et puis de se mettre à quatre pattes.
La procédure lui fut plus ou moins révélée 
:
Deux aides et le dompteur à qui il fallait obéir.
Premier ordre : lécher les pieds nus de l’extra n°1 et puis de lécher ses seins et mamelons sous tous les angles. Numéro 1 ne manqua pas de cravacher à la moindre pose.
Deuxième ordre : le dompteur et l’extra n°2 s’étaient placés sur un grand sofa (qui déplié formait un lit). Le dompteur avait abaissé son pantalon et l’extra son short.
Numéro 1 tira sur la laisse tout en marmonnant que numéro 2 et le dompteur ne s’étaient plus lavés depuis deux jours (!). Il ordonna de sentir les deux culs.
Le dompteur et n°2 dégagèrent de leurs mains la raie de leur anus pour le faire apparaître.
Numéro 1 s’occupait de la mise en œuvre : elle imposait un mouvement en tirant sur la laisse qui provoquait un certaine douleur.
La punie avec sa langue fourchue pointait dans l’anus, la salive ajoutait au spectacle.
A suivre : troisième ordre.
== Publicité ==
Commentaires
les cocus devraient qqfois se demander pourquoi ils le sont.
Si j'ai bien compris cette jeune femme est arrivée chez votre ami "dompteur" (perso, je dirais plutôt "correcteur" dépourvu de finesse), envoyée par son mari qu'elle avait trompé? Et "manifestement elle ne savait pas à quoi s’attendre et n’avait jamais entendu parler des pratiques SM." De plus, "la procédure lui fut plus ou moins révélée."
Je ne sais pas, je ne suis pas experte en (BD)SM, mais ici ce que vous relatait semble alors relever plus du "malsain" que d'une pratique ayant pour but de grandir les êtres.
Dites à votre ami "dompteur", qu'il ne faut pas qu'il se contente de mettre en pratique des techniques de dressage de façon brute mais qu'il cherche à y mettre un peu de sensibilité (dont il semble bien dépourvu), de complicité avec celles qu'il reçoit, et de finesse d'esprit... J'ai comme l'impression qu'il passe sans le savoir à côté de l'art du (BD)SM.
Et si la jeune femme "punie" n'était pas prévenue à l'avance de ce qui l'attendait, je lui conseille vivement de porter plainte et contre le dompteur et contre son propre mari, tout industriel fortuné qu'il soit!
Lui, aurait le droit de "punir" sa femme et elle, elle n'aurait pas le droit de le tromper. Les maris industriels fortunés ne doivent pas non plus se croire tout permis!
réponse au commentaire
Je ne manquerai pas de répondre en détails.
Notamment sur les pratiques beaucoup plus hard aux USA.
mail qui n'existe pas
Comme je l'ai mis sur le blog je vous répondrai en détails. Vous êtes assez agressive mais c'est bien dans la vie de ne pas être indifférent et en plus vous écrivez en français correct ce qui est rare !!!! Un peu de patience car il fait 32°C à Bruxelles.
Si vous regardez mes autres blogs vous allez savoir qui je suis.
Je donne une réponse complète ce soir peu-être.
Sachez que j'assiste mais ne participe pas, c'est un ami médecin qui fréquente cette villa (oui un médecin c'est aussi un homme).
Je suppose vu le fond du texte que vous êtes une femme.
Il ya aussi des femmes qui demandent des séances de correction pour leur mari !!
http://paulbotte25252.canalblog.com/
Mail qui n'existe pas?
Vous parlez du mien? Si, il est valide!
Je ne suis pas allée voir vos autres blogs.
Sachez que
je me contrefiche de ce que l'on peut faire aux USA. Les Etats-Unis n'ont jamais été un modèle pour moi et ce, dans aucun domaine. (J'apprécie le cinéma, la musique et certains écrivains mais ça s'arrête là.)
je ne suis pas agressive mais je n'approuve pas tout ce que vous dites, c'est différent.
Que celui qui fréquente la villa en question soit médecin et un homme m'indiffère totalement; il pourrait tout aussi bien être travailleur à la chaine et une femme.
j'écris un français correct tout simplement parce que je suis française et qu'on m'a appris à écrire à l'éole.
je n'ai pas envie de savoir qui vous êtes
je suis une femme effectivement
et il me vient subitement une idée: j'aimerais bien être une des femmes qui demandent des séances de correction pour leur mari !! Sauf que le mien, il faudrait prévoir de venir le chercher de force pour lui flanquer sa correction... pourtant tellement justifiée !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=325466&pid=8367917
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
